lundi 20 août 2012

Tiens, il y a 3 récalcitrants !

Trouvé sur le site de presse Océan :



Source


Je ne vais pas tout recopier, vous cliquez sur la source.
Juste les commentaires, peu nombreux certes, mais amusants :

Vos réactions

 3 réactions
  
TATAVEVERTOU - dimanche 19 ao�t 2012 - 22:47

Vous avez raison Mike

Oui, vous avez raison et votre calcul me semble plus que judicieux. On nous ment en toute impunité sur la fréquentation du VAN pour justifier sans aucun doute le coût exorbitant de cette aventure... voulue par nos édiles... !
  
GILBERT DE MONT... - samedi 18 ao�t 2012 - 15:12

1 000 000 De nos impôts?

Voir le sondage 57 pou 100 de contribuables qui restent sans regret du voyage à nantes!
Signé: Naoned!
  
MIKE - samedi 18 ao�t 2012 - 17:45

Pas sûr !

Ce chiffre ne signifie rien puisqu'il semble avoir été obtenu en additionnant les visiteurs de chaque site. Or chaque visiteur peut fort bien visiter plusieurs sites. Je suis prêt à parier que le vrai nombre se situe plutôt autour de 100.000. Il suffit de diviser le chiffre annoncé par le nombre de sites.
Publié par à

14 commentaires:

  1. G.Mevennais20 août 2012 à 07:25

    Bonjour Carine
    Ben oui, c'est pareil pour tout, les gens exigent de plus en plus, d'avantage de social, d'état, d'animation, de fonction publique, mais quand il s'agit de payer, à la réception des impôts (locaux et nationaux) tout le monde râle. Tout a un coût et, en général, concernant les pouvoirs publics, très élevé. Seule, une petite minorité essaie de faire comprendre cela, mais j'ai bien peur que c'est "prêcher dans le désert". La stupidité de certains m'effraie...
    Amitiés. Gilles
    NB. J'espère que ce com ne fera pas double emploi, le premier ayant "sauté".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Carine20 août 2012 à 11:58

      Bonjour Gilles,
      je ne voyais pas ça comme ça, moi.
      Il n'y a que trois commentaires pour signifier que tout cet argent est prélevé sur le dos du contribuable pour faire quoi ?
      Des "oeuvres d'art" stupides, grotesques, laides, comme je l'ai montré dans un billet plus ancien.
      Ces commentaires m'ont l'air plutôt sains, mais ils sont peu nombreux…
      Faut croire que les gens sont d'accord pour ces absurdités, comme pour le reste.

      Supprimer
  2. pierre20 août 2012 à 23:52

    Bonjour Carine,
    ces 3 commentateurs feraient presque figure de héros.
    "Allô! Allô! Ici Tour de Bretagne! Tour Montparnasse, m'entendez-vous?"
    "Rodger! Oui, je vous entends!"
    En visite à Nantes, on m'a expliqué que la Tour de Bretagne répondait à la Tour Montparnasse.
    Un axe symbolique.
    Mais on peut encore en chercher l'utilité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Carine21 août 2012 à 02:06


      Bonjour Pierre !
      On peut toujours chercher…
      Il y a des gens qui passent leur vie à chercher.
      Et quand ils trouvent, ils sont obligés de s'expatrier parce que leurs résultats brûlent trop de mains.

      Supprimer
  3. G.Mevennais21 août 2012 à 07:21

    Bonjour Carine
    Nous sommes entièrement d'accord et c'est bien ce que je disais. Les gens qui dénoncent le gaspillage public sont peu nombreux et passent pour des "rabat-joie". Je connais, fort bien, la tour Bretagne, les loyers y sont (y étaient à l'époque) horriblement chers, au début, par souci de prestige, nombre d'entreprises privées s'y sont installées, elles ont été, assez rapidement, remplacées par quelques banques et surtout par des administrations. La gabegie publique n'a pas de limite...
    Amitiés. Gilles

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Carine21 août 2012 à 14:28

      Dans tous ces projets, il y a énormément de pots de vin en jeu, malgré la nécessité légale des appels d'offres.
      Ceci explique cela.

      Supprimer
  4. Jika21 août 2012 à 18:35

    Sur la page de l'article en question :

    1 — cliquez sur le VAN (la camionnette, quoi !)

    2 — faites défiler les images pour choisir l'attraction que vous préférez. (Oui, elles sont toutes aussi également stupides et laides les unes que les autres — mais certaines sont moins égales que les autres (par exemple celle qui n'offre sa laideur et sa stupidité qu'à la seule contemplation de ceux suffisamment téméraires et désœuvrés pour gravir la Tour de Bretagne, cette Tour Montparnasse difforme et rachitique qui vous fait apprécier l'élégance subtile de l'original — c'est pas utile ça peut-être ?).

    3 — Vous votez donc sagement.

    4 — Tah Dah ! Votre vote est ultra-majoritaire, c'est pas si souvent que ça arrive !

    5 — Pour fêter ça, allez donc boir les commentaires, ils sont du même crû que ceux dénichés par Carine.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Carine22 août 2012 à 02:26

      Je n'ai pas remarqué ça, je vais essayer de retrouver, si c'est pas une blague.

      Supprimer
    2. Carine22 août 2012 à 02:31

      Ca fonctionne encore, merci pour avoir attiré notre attention là-dessus.
      "A commencer par ce que vous en avez retenu... de positif."

      Ca commence très bien ^^
      Vous avez vu mon billet sur le serpent d'Océan ?
      Billets du 3 Août et avant ça, du 27 Juin.

      Supprimer
  5. Jika21 août 2012 à 18:50

    Les commentaires c'est bien, mais le vin d'Alsace c'est mieux. Faut pas déconner, quand même ! En plus blogspot dit que c'est l'heure de l'apéritif.

    A la votre !

    RépondreSupprimer
  6. Jika21 août 2012 à 18:51

    M'suis vôtré…

    RépondreSupprimer
  7. Carine22 août 2012 à 02:25

    C'est le ptit blanc d'Alsace.
    Essayez le Muscadet.

    RépondreSupprimer
  8. Carine22 août 2012 à 02:38

    Jika
    Merci pour le vote ^^

    J'ai adoré la voiture vautrée dans le bassin !
    Quelle bande de tarés.
    Et le monte-meuble !
    Enfin, tout est connerie et compagnie.
    La seule chose de valable, ce sont les photos de nantes vue d'en-haut.
    Ils ne peuvent pas encore tout démolir.

    Et pendant ce temps-là :

    http://carnetspaiens.blogspot.fr/2012/07/quotidiennement.html?showComment=1345628277875

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)