La fin tragique de notre compatriote Hervé Bourdel semble faire perdre leurs
moyens à nos
amis de gauche. Dans un billet sur ce
sujet, un blogueur réactionnaire, que nous appellerons Maltese, a
demandé que
les musulmans de France expriment sans détour
leur rejet de tels actes.
C'est dans ce contexte qu'un blogueur de gouvernement a cru bon
de le contredire, après
quelques amabilités
à son égard. A l'appui de
son propos, il a imaginé
une subtile comparaison.
Imaginons, écrit-il
en substance, qu'un gros frisé
japonais vienne à
sodomiser un écureuil.
Viendrait-on alors me demander à
moi, qui suis gros et frisé et français (nous dit-il) ce que j'en pense ?
Non, n'est-ce pas ? Alors, n'apostrophons pas les musulmans de France pour ce
que leurs coreligionnaires ont fait en Algérie.
Or, ce parallèle
loin d'affermir le propos de son auteur, le réduit
presque à néant, par sa
faiblesse même.
En effet, il n’est pas venu à l’esprit
de notre raisonneur qu’il est assez exceptionnel que les
sodomiseurs d’écureuil justifient leurs actes par la
circonférence de leur ventre, ou l’ondulation de leur chevelure. Dès
lors, il est exact qu’il n’y a aucune utilité
à demander aux autres gros et frisés,
japonais ou pas, ce qu’ils pensent du comportement zoophile
de celui qui leur ressemble physiquement.
Mais, s’agissant de l’assassinat
d’Hervé Bourdel, ses meurtriers motivent leur
forfait par l’islam. Il se trouve que les musulmans
de France s’en réclament également. Il y a donc un fondement
identique à des comportements que l'on souhaite différents. Par conséquent,
il tout de même justifié de se
tourner vers ces derniers pour leur demander ce qu’ils en
pensent, et d’espérer une réponse satisfaisante.
Tentons une autre comparaison, pertinente, cette fois.
Supposons qu’un groupe de catholique fanatique (!),
enlève le premier randonneur musulman venu et l’abatte
froidement en raison de sa religion. On
demanderait immédiatement aux catholiques français
(sans parler du pape) de prendre position sur de tels agissements. Et on ne se
contenterait pas en réponse de simples afflictions de principe. On aurait raison.
Et bien ce qui vaut pour les catholiques, vaut pour les
musulmans.
D’ailleurs, les autorités
musulmanes françaises viennent de donner raison à
Maltese en appelant à une manifestation demain à
Paris. Nous verrons bien ce qu’il en adviendra.
J’ignore si le blogueur de gauche susdit
est gros, mais la lourdeur de son propos laisse tout de même
un peu pantois.
Ce blogueur de gauche est très con (oui je sais je fais dans le pléonasme) d'abord parce que les Japonais, gros ou maigres ne frisent pas et ensuite parce que la décapitation d'un brave randonneur, fût il Français, n'a rien à voir en termes de gravité avec la sodomisation d'un écureuil, enfin il me semble.
RépondreSupprimerEt l'exemple que vous donnez me semble parfaitement adapté à la situation même s'il s'agit évidemment d'une hypothèse d'école.
Amitiés.
Pour détendre l’atmosphère, bien pesante, malgré l'éloignement des orages de ces jours derniers, pour avoir photographié des écureuils, j'aimerai voir "un sodomiseur d'écureuil", non par curiosité malsaine mais pour la performance sportive. Plus sérieusement, comme vous j'attends de voir combien de "vrais musulmans" vont oser descendre dans la rue à l'appel des autorités musulmanes quand on sait combien il est impensable pour beaucoup d'entre-eux de critiquer leur religion...!
RépondreSupprimerGros, frisé, et alcoolique. Mais à mon avis il n'a nul besoin de boire pour raconter n'importe quoi.
RépondreSupprimerje n avais pas vu ce billet qui démonte proprement l argumentation débile presque puérile du gros frisé un brin pochetron ( il le revendique ).
RépondreSupprimer