mardi 7 août 2012

De la relativité de la perception

Ceci est un billet minimaliste.





Vous avez tous eu à l'école un professeur de Mathématiques qui vous a montré les deux entrées principales de ce cube. 
Par "principales", entendez "qui sont face à vous".
Parce que si vous tenez à compliquer les choses, vous pouvez aussi entrer par les côtés, nous sommes d'accord.

La question n'est pas de savoir par où vous entrez, mais de prendre conscience qu'il y a plusieurs options.

Plus j'avance en âge, plus je voudrais raisonner en fonction de ce constat.

Mais la raison, celle qui vous fait considérer toutes les entrées du cube, les deux côtés de la médaille, le yin et le yang, se fait toute petite devant les problèmes que nous rencontrons et dont ce blog, parmi une foule d'autres, se fait l'écho.

Quand la raison raisonnable est battue en brèche arrive la masse des réactions en chaîne:  les nerfs à vif, les tripes à nu, la colère, la révolte, la réaction passionnée.

De quel clan faites-vous partie ?

Les raisonnables ou les passionnés ? 

Je ne vous dirai pas où je me range, je crois que vous vous en doutez. 

Et le "raisonnable" consensuel et policé m'agace.

"Plutôt morte que sympa…" comme dit Georges. Pas Brassens, l'autre Georges, le sage.

N.B.
Hors sujet, mais pas tant que ça, voici une citation de Philippe Muray, donnée chez Dixie par  ClockworkBlack:

"Nous vaincrons parce que nous sommes les plus morts".

25 commentaires:

  1. "Plutôt morte que sympa…"

    Je prend le 50/50.

    RépondreSupprimer
  2. Très bon billet, qui j'ai l'impression aborde la philosophie.
    Et oui Carine, comme vous le dîtes il y a une entrée principale, mais sommes-nous surs qu'il n'y a pas une autre manière de rentrer.
    J'interprète cela comme du "doute". Celui-là même qui nous fait remettre en cause ce qu'on peut croire ou penser.
    Il y a une nécessité à se remettre en question, mais reste à savoir si on remet en question nos convictions, ou bien nos cronnaissances?
    J'estime que la croyance est comme le point culminant d'un esprit, mais que les chemins pour arriver à cette croyance ne sont pas forcément identiques pour tout le monde.
    La croyance, la conviction, serait comme un point d'arrivée, et la connaissance, l'histoire personnelle, seraient autant de routes différentes qui amèneraient à cette même conviction.

    Je m'égare, mais Carine, ce billet vous honore car montre que vous considérez qu'il n'y a de vérité absolue qu'à condition d'avoir déjà douté de soi et c'est un des principes de la philosophie: le doute.
    Je vais prendre un point de comparaison: avez-vous déjà vu Rosa ou un mec de gauche émettre ne serait-ce qu'un seul doute sur ses convictions? Je ne crois pas...

    RépondreSupprimer
  3. "Plutôt morte que sympa…"
    "Nous vaincrons parce que nous sommes les plus morts".

    Dans ce cas l'entrée se fait par le dessus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien vu ^^, mais dans ce cas, le plus tard possible.
      Et dans tous les autres cas aussi, d'ailleurs.

      Bienvenue ici !

      Supprimer
  4. "les plus morts" sont ceux qui n'ont presque plus rien à perdre.
    D'ailleurs ça peut faire penser aux raisons qui conduisent quelqu'un à faire la révolution.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme le suggère un blogueur, cela viendra des jeunes qui en prennent plein la tête dans la rue et qui ne peuvent pas entrer dans la vie active à cause de la discrimination dite "positive".
      Ainsi que des vieux à qui on va sucrer tout ou partie de la retraite. Et qui ne supporteront plus de voir leurs enfants souffrir sans espoir d'éclaircie.

      Supprimer
  5. Pierre:

    Justement, le truc, c'est qu'il y a plusieurs entrées principales et nous ne voyons pas la même.
    Les convictions dont vous parlez et que j'étale largement sur ce blog, elles ne sont pas toute neuves, mais relativement récentes.

    Avant, je faisais partie de ceux que nous vilipendons à cause de leur cécité volontaire.
    Comme je l'ai dit ici ou là, je viens de la gauche de l'extrême gauche, et je fréquentais des gens estimables, aux convictions bien arrimées sur de solides lectures et études historiques et économiques. Bref, j'avais confiance et je m'instruisais aussi.

    Je militais, pour tout dire… et j'ai vu comment ça se passe ^^, mes amis dévoués donnant de leur temps pour les réunions, les collages, les tracts, les discussions etc…
    Et j'ai vu et compris (et c'est là que je dis que c'est pas tout le monde qui voit et comprend lol) les grandes manoeuvres de la direction de cette organisation, les rivalités de personnes au sommet, les mots-d'ordre à la con, l'activisme pour le boycott des produits venant d'israel, les soutiens aux immigrés, soutiens aux intifadas, plus le rapprochement idéologique et des dirigeants avec le PS, bref, plus rien n'allait. Je suis partie et j'ai ouvert les yeux.
    Les gens à l'intérieur étaient sains et dévoués, la direction était pourrie.

    J'ai retrouvé mes croyances d'enfance que je n'avais jamais vraiment enfouies. Et j'ai regardé autour de moi. Maintenant, mes convictions sont solides, mais ce petit débat de ces jours-ci montre que dans une même optique générale, les vues peuvent diverger sur certains points.
    D'où le coup du cube.

    Mais je continue à faire une grosse différence entre "croyance" et "conviction".
    Rosa est pire que je ne l'étais, pire que tout ce que j'ai pu connaître comme sectaire.
    Et c'est perdre son temps que d'aller discuter avec elle. Elle est bête.
    Moi j'ai connu de tout avant, sauf des imbéciles. C'était hélas une espèce d'élite fourvoyée…
    Mais je vous garantis que nous étions sincères…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je précise que ce n'était pas du tout le Front de gauche, qui est une mascarade…, ni le NPA, ni rien de tout ça.
      D'ailleurs, notre organisation a été bouffée par les manoeuvres des dirigeants qui sont bien placés au PS aujourd'hui. Alors les Nicolas, les Rosaelle, lol de lol…

      Supprimer
    2. Très bel argumentaire.
      La réalité ne vous a pas échappée.
      J'avais un ami communiste, dont le père l'était aussi, et un jour ou nous discutions politique, il a fait tout un travail de bourrage de crâne pour me faire dire qu'il avait raison, que le communisme est La solution politique.
      Il y avait une telle ferveur dans ses propos, un tel dégoût pour les autres courants politiques, puis sa manière de vouloir me rentrer des trucs dans le crâne, que j'ai eu l'impression de saisir ce courant, alors qu'on n'avait simplement parlé, surtout lui.
      J'ai vu tant de haine dans son regard, et des mots qui sortaient de je sais pas ou, avec les riches sont des salauds, il faut casser cette classe. On était dans la lutte des classes, mais graaave.
      Je ne supporte plus ce discours de lutte des classes, qui consiste à opposer les riches aux pauvres. Comme si on devait se faire la guerre. Plutôt que faire le max pour que toutes les classes travaillent ensemble pour qu'on retrouve un semblant d'unité, la gauche a beau jeu d'entretenir ce mythe de lutte des classes.
      Finalement, Hollande et ses potes, ne sont-ils pas entrain de faire passer ce message macabre: "le riche est responsable de la pauvreté, il faut le faire payer".
      C'est honteux ce qu'il fait.
      Là ou nous stigmatisons des terroristes, la gauche stigmatise les gens qui travaillent.
      Un pays dirigé par un marxiste ne peut à l'évidence se sortir de ce bourbier.
      D'ailleurs, cet enfoiré taxe les épargants plutôt que les spéculateurs.
      J'en peux plus de cette mentalité de merde! 'Peux plus.

      Tiens, ça n'a rien à voir, mais avez-vous vu comment les italiens à Turin, s'occupent de leurs roms? Ils ont brûlé camp, carrément!

      Supprimer
    3. Ce n'est même pas la peine d'y penser en Frankistan.
      Rien que de les raccompagner à la frontière, lestés de 300 € pour payer en partie le retour en France 15 jours plus tard, ça fait hurler.

      Supprimer
  6. Oh!
    La Norvège a déclaré vouloir plus d'immigrés, elle a besoin de plus d'habitants.
    Incroyable cet appel lancé à l'immigration. Remarque on fait la même chose...
    Du coup, dans certains pays on n'en veut pas, et dans d'autres ils en réclament.
    Les dirigeants Français sont hypocrites car n'osent pas dire explicitement: "nous voulons des immigrés", sinon ils se feraient lyncher. Alors sournois comme ils sont, ils facilitent toutes les mesures d'accès à l'identité française, de même que les outils dissuasifs (centres de rétention..) sont quasi-inexistants. Quelle bande de salauds encore une fois. Ils savent déguiser leurs intentions.
    Au moins la Norvège s'exprime clairement et avec franchise.
    En même temps je suis un peu simpliste, car les dires des dirigeants ne sont pas forcément
    celles des habitants.
    Je serai curieux de connaître le point de vue des habitants sur l'appel lancé par leur dirigeant d'ailleurs.
    Approuvent-ils, ou au contraire ça les énervet?
    Désolé, ça n'a pas grand chose à voir avec le billet, quoique peut-être. C'est relatif à la perception après tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, l'Allemagne aussi !
      Il lui en faut au moins 400 000/an.

      Quant à la France ! Quand on aime, on ne compte pas.

      L'Europe coule, comme le bateau qui fond…

      Supprimer
  7. Il faut de tout pour faire un monde, les clichés ne me font pas peur. Moi qui suis un type raisonnable et pas passionné pour deux sous, je vous dis : c'est pas la taille de la raison qui compte,
    c'est la façon de s'en servir. On dirait bien que c'est sur ce point
    que les choses vacillent un peu depuis près de quarante ans.
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des clichétistes raisonnables comme vous, il nous en faudrait des millions !

      A force de vaciller, ça va finir pas se casser franchement la binette (on est sur un blog bien élevé)

      Supprimer
  8. Commentaire minimaliste, mais lien utile.

    http://demolition.comprendrechoisir.com/comprendre/demolition-explosif

    Coach Berny

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous allez me faire avoir des problèmes avec l'assembleur chinois, Coach ^^
      Et avec le conseil général aussi, si jamais leur serpent sautait !

      Je le dis d'avance et bien haut :

      JE N'Y SUIS POUR RIEN, MOI ! Cépamoi ! C'est pas Coach non plus.
      C'est la faute aux gens qui vendent ça ^^
      L'idée ne m' a même jamais effleurée ! Juré !

      Supprimer
  9. Voilà, une seule réponse par comm, c'est l'idéal.
    Après, vous faites un commentaire autonome.
    Merci !

    RépondreSupprimer
  10. Bon, Pierre, puisqu'apparemment vous vous sentez bien chez nous et comme vous semblez avoir des choses à dire, il ne vous reste plus qu'à devenir l'un des nôtres. C'est une invitation : je vous propose de rejoindre le blog comme auteur, ce qui vous permettra d'y écrire des billets. Pour cela, il vous suffit de me faire connaître votre adresse email, ici ou par email. Ce n'est pas très compliqué : Gato Montès est le seul à n'avoir pas réussi, mais c'est parce qu'il est toujours bourré.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai que je vous apprécie. Vous êtes
      C'est un honneur que vous me faîtes là, de me faire une place parmi vous.
      Je me disais justement hier: "faudrait peut-être que j'arrête de pourrir les commentaires chez Carine, avec des posts longs comme mes pieds, et dans lesquels il y a à boire et à manger.
      Il y a un truc qui me démange depuis 4 jours, c'est mon voisin qui met Clapton et Bashung à fond entre 23 heures et 1 heure du mat. Han làlà! Qu'est-ce que je dis??? Même pas pour un anniversaire ou une fête. Ils nous obligent à écouter leur musique, je supporte pas qu'on m'oblige à quoique ce soit chez moi. Ca raisonne dans la cour de l'immeuble. Faut pas s'étonner si après les gens disent qu'ils n'aiment pas la musique.
      Bref, je le laisse faire deux fois sans rien dire, la troisième je l'allume. J'en ai déjà calmé 2, je le ferai avec le 3ème. Je vous raconte pas l'échange quand je suis descendu à 23 heures lui présenter mes amitiés. Pourquoi la tranquillité, un précieux bien commun, devrait être sacrifié pour un plaisir personnel? J'aurais rien dit si ça avait été en journée, quoique... Je deviens un peu un vieux con, mais j'assume tellement. Surtout depuis le 6 mai.

      Les gens ont pris des aises avec la liberté, avec moi ça va pas prendre...

      Supprimer
    2. "Vous êtes des gens que j'apprécie, alors que je ne vous connais pas. En fait si, un peu, par les billets, et presque tout le temps je suis obligé d'être d'accord avec vous."
      Vous êtes les alliés dont j'avais vraiment besoin... Vous côtoyer m'apaise.

      Supprimer
    3. Eh bien si la proposition vous intéresse, j'attends de vos nouvelles sur mon email : codexmanesse@yahoo.fr

      C'est quand vous voulez.

      Supprimer
  11. Hi! Hi!
    Je me dévoile un peu...
    J'ai mis un peu de temps, mais ma prudence me dit que je peux me permettre, vous êtes des gens bien. Et il n'y a pas de raison que je ne partage pas ce que je fais déjà, dans mon coin.
    Ma petite pierre pour un édifice qu'il faut renforcer.

    RépondreSupprimer
  12. Pierre
    C'est un blog de photos uniquement ?
    Mais c'est pas se dévoiler, ça ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, c'est vrai, ce sont des photos, mais mes mes dessins parlent sur ma conception de voir les choses, et peuvent donner des indices sur ma personnalité... Peut-être.

      Supprimer